Оптика под Nikon D40, D40x и D60

робяты, выручайте. нужен срочный совет. собираюсь приобрести китовый d60. Есть вариант со стабом и без.
разница в цене не критична и меньше, разницы между объективами отдельно взятыми (хотя понятно, что "отдельно брать" их никто не будет ).
суть проблемы в следующем.
есть магазин раз и магазин два. в магазин раз идти пешком 5 мин, в магазин два часов 6 поездов, электричек и автобусов. киты без стаба почти в одну цену. а вот "вкусная" цена на кит со стабом только во втором. проблема не в часах - все одно еду в том направлении, а в том, что в магазине раз я могу перед покупкой сделать с тушкой, все что угодно, кроме как грохнуть об пол. а повертеть в магазине два скорее всего дадут, только после гарантийного талона и денег в кассу .
и вот я задумался, а надо ли стаб?
здесь два момента.
1-й. собственно стабилизация. реально ли помогает? в каком диапазоне выдержек это важно? на коротких не нужен, для длинных все равно подавай штатив. что есть в данном случае короткая и длинная выдержки? и каков процент, на ваш взгляд, фотографий, где выдержки такие (кстати какие в сек?), что применение стабилизатора оправданно и эффективно? и на сколько заметна разница.
2-й. качество оптики как таковой и следовательно фотографий. у какого кита лучше - без стаба или у vr. по идее стабилизированный кит поновее, а значит наверное может быть имеет шансы быть получше, как на деле? и кто лучше и быстрей фокусируется, тише опять же?

в принципе разница между китом без стаба в магазе раз и китом со стабом в магазе два - 30-35$. пугает лишь отсутствие сколь-нибудь серъезной проверки перед покупкой.
кстати каков риск нарваться на бэк-фокус, битые пиксели, и мыло по углам? связываться с сервисом мало радует - теже шесть часов пути.